Hanna Elladore
*невнятно что-то бормочет с высунутым и прикушенным языком* Ты сто фытфоряес? Растухорилась! П-пусти...
Сэйлор Мун и у меня была родным аниме. *широко улыбается* У меня даже где-то жезл валялся....
Логичный и существенный! *кивнула* Я с тобой согласна))

Valgard
О.о а кто  это сожалеет? *хоть и было сказано в сторону, все равно услышала*

Blanche Kellerman
не-а *покачала головой, при чем активно так... чтоб и Бланш следом покачалась*
О.о нее.. а у меня не жезл.. у меня какое-то другое барахло было.. вроде то что на голову цепляется. и еще брошка вроде ... *смутилась* Вобщем, да.. больше не помню..))
Ты со мной согласна, что вывод неправильный?)

Le menteur
ты это о ком, отец? *с любопытством уставилась на  папаню*

Le menteur
ооо.. нет нет)) Не подерутся... Разве ты видишь хоть одну причину для драки.?

Hanna Elladore
Не знаю, возможно, вокруг меня странные люди... и не только люди)
Позволю ответить на вопрос адресованный не мне: драк много, битв - мало. Но для достойной битвы нужен достойный противник.
^ ^

Le menteur
Оу, в свои убеждения я предпочитаю не углубляться. А их легкое обозначение, иногда, хоть и редко, бывает к месту.

Le menteur
а ты не с собой... Мало что ли потенциальных противников?)
Давай иди.... приятных снов...

Сильвио
Я даже не знаю, отвечать ли Вам, уважаемый. Я столь скромная, не умеющая читать мысли личность, не видящая того, что само собой разумеется, скажем недокументированную беспредельную силу некоторых персонажей, что боюсь за свои хлипкие научно-мистические аргументы. Но я, пожалуй, рискну своей седою гривой вступить в неравный словесный бой.

Запах. Вампиры по Гамильтон, прошу заметить, имеют ряд функциональных биологических возможностей (а ту, насколько я помню, используются они ближе именно к этому автору). Жидкости выделяемые телом входят в этот нехитрый спектр. Страх, как не банально это прозвучит, имеет свой "запах", более того, на подобных вещах часто строится взаимопонимание в волчьих стаях, так как обоняние намного более важно в мире животных, нежели в мире людей. Но это мелочи. Я более люблю ауры.

Мистика. Аура - предмет мистический и слабо изученный, но в фантастической литературе (да, хотелось бы узнать на чем базируются Ваши взгляды на вампиризм в частности и мистических существ в общем? Всего лишь обмен опытом, для ведения конструктивных дискуссий) она всегда или почти всегда несет на себе отпечаток личности, помимо видового еще и эмоциональный. Тут хочется безграмотность свою утаить в скромных отсылках к теософии и парапсихологии:
"Согласно западной традиции теософии, антропософии и парапсихологии, у каждого слоя ауры имеется свой определенный цвет и значение, соответствующее определенным функциям. Например, выделяют эфирное, эмоциональное, ментальное, каузальное (причинное) поле.
Описание структуры ауры и ее цветов приводит теософ XIX века Ч. Ледбетер. Позже эти идеи были развиты итальянским теософом Т. Паламидеси."
Ваша аура "кагбе" говорит нам... и не только Ваша.

Далее - далее действительно были более шутки, прошу простить если задел Ваше Самолюбие, сие совершенно не входило в мои планы, и, к сожалению, я не смогу сразиться с Вами на шпагах, если оскорбил Вас Лично, так как не владею ими. Пардон муа, мне свойственно иногда забываться. К чему бы это?

Шоу? мм, если Вы хотели устроить из похищения шоу для всего города - у Вас это отлично удалось. Я предпочитаю тихие, продуманные, изящные похищения. Нет, то, что я порекомендовал Вам ранее к таким не относиться, я просто описал вероятный способ сделать все менее шумно. Но если шум был целью - Вы своего добились.

Вспыльчивость проявляется в претензиях на оскорбление по мелочам, но Вас, конечно же, подобные замечания не касаются, это само собой разумеется.

ps Нет, я читаю лекции на другие темы, никак не связанные с ролевыми играми, честно.

И позвольте откланяться, ибо ближе к вечеру Луна зовет меня к тотемным столбам и алтарям силы )

Valgard
Хм. И не лень Вам было? Хотя, судя по всему, именно, что не лень. Я-таки дивный провокатор.
Итак. По порядку? Запах - это чудесно, прекрасно и изумительно. Но это все не имеет отношения к моему вопросу. Или имеет, но поверхностное. Зачем так глубоко углубляться - извините за тавтологию, - но при этом не давать ответа?
Даже и не знаю, как относиться к тому, что вы это воспринимаете, как конструктивную дисскусию. Это, кстати, здесь вообще при чем? Хотя я не спорю, что это все крайне любопытно. Но как это опять же относится к моему вопросу? Я Вам честно скажу, что ответа я здесь также не обнаружил. Относительно аур я, хм, "какбе" в курсе. Или это намек на то, что моя аура Вам и заявила, что я де похищаю принца? полагаю, что это несколько притянуто, если честно.

Моего Самолюбия (вы считаете его таким большим, что пишете с большой букв?) Вы не задели. Здесь не стоит делать саркастичных замечаний, кои были сделаны в отношении вспыльчивости. Если мне не изменяет память, Вы для таких выводов не достаточно хорошо со мною знакомы.
Конечно, Вальгард Ноэль препочитает изящные и продуманные похищения. Сильвио несколько другой персонаж, согласитесь. Потом - то, что все это было безумно, вовсе не означает, что все это было непродуманно. Опять же стоит упомянуть так же об обстоятельствах. Обстоятельства, знаете ли, требовали от меня немедленных действий.

Мда? Тогда мне все это мерещится.=)
До свидания, до свидание... я в любом случае считаю, что разговор сей лучше завершить.)

Сильвио
Спасибо *с интересом рассматривает*

Сильвио
я просто очень любопытное создание)